pr@platinumbank.com.ua pr@platinumbank.com.ua http://www.platinumbank.com.ua/img/rss_logo.gif10633 http://www.platinumbank.com.ua/ http://www.platinumbank.com.ua/ Platinum Banken-en http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.568/ Перед Новым годом в Украине должен упасть курс доллара. Вместе с тем, начиная с января американская валюта может начать дорожать. Так экономические эксперты прокомментировали текущее укрепление курса украинской валюты. Напомним, в течение последнего месяца средний курс продажи наличного доллара упал с 8,20-8,25 грн до 8,05-8,10 грн, а курс покупки - ниже 8 гривен. "Валютный ажиотаж на украинском рынке завершился", - отметила аналитик финкомпании "Фактор" Наталья Щербатюк.

По словам экспертов, в ноябре укреплению гривны способствовали сразу несколько мощных факторов. "Прежде всего экспортеры активно продавали валютную выручку, тем самым увеличивая предложение валюты", - пояснил руководитель компании Forex Club Николай Ивченко. В свою очередь, аналитик "Эрсте Банка" Марьян Заблоцкий считает, что гривне помогли укрепиться иностранные банки: "Проминвестбанк" и "Сведбанк" нарастили капиталы на 4 и 5 миллиардов гривен соответственно. Ведь в Украину завозилось валюта, продажи которой тоже поработали на укрепление гривны. "Кроме того, правительство направило деньги из кредита МВФ на покрытие дефицита госбюджета", - пояснил старший аналитик ИК Phoenix Capital Андрей Нестерук. Кроме того, в ноябре в Украину начали свозить валюту под выборы. Банкир Александр Охрименко считает, что в страну на избирательные цели уже пришел миллиард долларов, и эти деньги поддерживают курс гривны.

Важным фактором роста украинской валюты стала и политика НБУ. "Нацбанк ежедневно продает банкам депозитные сертификаты, удаляя лишнюю гривню с рынка", - рассказал представитель Platinum Bank Юрий Сердюк. Такими методами НБУ лишает банкиров свободной гривни, чтобы те не спекулировали на валютном рынке. Кроме того, продолжают действовать ограничения на кредитование в валюте и продажа наличной валюты населению (не более, чем на 80 тысяч гривен в течение дня). А на прошлой неделе НБУ обязал банки продавать наличный доллар по установленным ими курсу. "Значительного колебания курсов валют ожидать не стоит. В декабре будут вливания валюты под выборы, а население будет сбрасывать баксы для приобретения новогодних подарков", - убежден заместитель председателя правления "Диамантбанка" Валерий Олейник. По его мнению, под Новый год курс доллара составит 7,95-8,20 грн. Наталья Щербатюк считает, что к концу года доллар упадет до 7,7-7,8 грн, а в январе несколько возрастет - до 7,7-8 грн за доллар. Учитывая, что в течение последнего времени доллар упал на 15 копеек, уже сейчас можно закупать валюту. Впрочем, по мнению экспертов, можно и подождать, пока доллар упадет ниже 8 гривен, что прогнозируют после 15 декабря. Вместе с тем, после президентских выборов экономисты ожидают падения гривни, хотя и не дают точных прогнозов.

]]> pr@platinumbank.com.uaWednesday, 02 Dec 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.568/ Перед Новым годом в Украине должен упасть курс доллара. Вместе с тем, начиная с января американская валюта может начать дорожать. Так экономические эксперты прокомментировали текущее укрепление курса украинской валюты. Напомним, в течение последнего месяца средний курс продажи наличного доллара упал с 8,20-8,25 грн до 8,05-8,10 грн, а курс покупки - ниже 8 гривен. "Валютный ажиотаж на украинском рынке завершился", - отметила аналитик финкомпании "Фактор" Наталья Щербатюк.

По словам экспертов, в ноябре укреплению гривны способствовали сразу несколько мощных факторов. "Прежде всего экспортеры активно продавали валютную выручку, тем самым увеличивая предложение валюты", - пояснил руководитель компании Forex Club Николай Ивченко. В свою очередь, аналитик "Эрсте Банка" Марьян Заблоцкий считает, что гривне помогли укрепиться иностранные банки: "Проминвестбанк" и "Сведбанк" нарастили капиталы на 4 и 5 миллиардов гривен соответственно. Ведь в Украину завозилось валюта, продажи которой тоже поработали на укрепление гривны. "Кроме того, правительство направило деньги из кредита МВФ на покрытие дефицита госбюджета", - пояснил старший аналитик ИК Phoenix Capital Андрей Нестерук. Кроме того, в ноябре в Украину начали свозить валюту под выборы. Банкир Александр Охрименко считает, что в страну на избирательные цели уже пришел миллиард долларов, и эти деньги поддерживают курс гривны.

Важным фактором роста украинской валюты стала и политика НБУ. "Нацбанк ежедневно продает банкам депозитные сертификаты, удаляя лишнюю гривню с рынка", - рассказал представитель Platinum Bank Юрий Сердюк. Такими методами НБУ лишает банкиров свободной гривни, чтобы те не спекулировали на валютном рынке. Кроме того, продолжают действовать ограничения на кредитование в валюте и продажа наличной валюты населению (не более, чем на 80 тысяч гривен в течение дня). А на прошлой неделе НБУ обязал банки продавать наличный доллар по установленным ими курсу. "Значительного колебания курсов валют ожидать не стоит. В декабре будут вливания валюты под выборы, а население будет сбрасывать баксы для приобретения новогодних подарков", - убежден заместитель председателя правления "Диамантбанка" Валерий Олейник. По его мнению, под Новый год курс доллара составит 7,95-8,20 грн. Наталья Щербатюк считает, что к концу года доллар упадет до 7,7-7,8 грн, а в январе несколько возрастет - до 7,7-8 грн за доллар. Учитывая, что в течение последнего времени доллар упал на 15 копеек, уже сейчас можно закупать валюту. Впрочем, по мнению экспертов, можно и подождать, пока доллар упадет ниже 8 гривен, что прогнозируют после 15 декабря. Вместе с тем, после президентских выборов экономисты ожидают падения гривни, хотя и не дают точных прогнозов.

]]> pr@platinumbank.com.uaWednesday, 02 Dec 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.562/ Деньги в банке должны чувствовать себя, «как рыба в воде», они любят спокойствие и безопасность – считают в агентстве Chuk&Gek. Это утверждение и стало основой новой рекламной кампании депозитов от Platinum Bank. Для визуализации надежности вкладов клиентов Platinum Bank, специалисты агентства использовали прием сравнения. Демонстрируя различные ситуации, в которых могут оказаться деньги людей вне стен банка, клиентам предлагается альтернатива – Platinum Bank, самое надежное место, где их деньги будут чувствовать себя как рыба в воде. А поскольку речь идет о депозитах, то и рыбка не простая, а золотая.

Как комментирует Анджей Олейник, заместитель финансового директора, директор по маркетингу Platinum Bank: «Мы выбрали образ золотой рыбки, поскольку он несет простое и понятное сообщение. В целом, рыбки ассоциируются с умиротворением, а золотая рыбка – это символ надежности и процветания. Мы бы хотели, чтобы наши клиенты через образ золотой рыбки ощущали спокойствие и понимали, что их финансовое будущее надежно защищено и будет приумножено. К тому же, эту концепцию мы планируем использовать не только для депозитов, но и расширять ее в будущем». Новая концепция получила свое развитие в рекламе отдельных банковских продуктов. Агентство Chuk&Gek создано в январе 2008 года и входит в одну из крупнейших рекламных групп Украины – Provid Group.

]]> pr@platinumbank.com.uaThursday, 26 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.562/ Деньги в банке должны чувствовать себя, «как рыба в воде», они любят спокойствие и безопасность – считают в агентстве Chuk&Gek. Это утверждение и стало основой новой рекламной кампании депозитов от Platinum Bank. Для визуализации надежности вкладов клиентов Platinum Bank, специалисты агентства использовали прием сравнения. Демонстрируя различные ситуации, в которых могут оказаться деньги людей вне стен банка, клиентам предлагается альтернатива – Platinum Bank, самое надежное место, где их деньги будут чувствовать себя как рыба в воде. А поскольку речь идет о депозитах, то и рыбка не простая, а золотая.

Как комментирует Анджей Олейник, заместитель финансового директора, директор по маркетингу Platinum Bank: «Мы выбрали образ золотой рыбки, поскольку он несет простое и понятное сообщение. В целом, рыбки ассоциируются с умиротворением, а золотая рыбка – это символ надежности и процветания. Мы бы хотели, чтобы наши клиенты через образ золотой рыбки ощущали спокойствие и понимали, что их финансовое будущее надежно защищено и будет приумножено. К тому же, эту концепцию мы планируем использовать не только для депозитов, но и расширять ее в будущем». Новая концепция получила свое развитие в рекламе отдельных банковских продуктов. Агентство Chuk&Gek создано в январе 2008 года и входит в одну из крупнейших рекламных групп Украины – Provid Group.

]]> pr@platinumbank.com.uaThursday, 26 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.560/ Депозиты населения проблемных банков могут перевести в «здоровые» финучреждения, тем самым уменьшив нагрузку с Фонда гарантирования вкладов Национальный банк рассматривает возможность перевода части активов и пассивов проблемных банков в другие финучреждения. «Рассматривается вариант создания на базе Ипобанка санационного банка либо же передачи его ликвидных активов и на соответствующую сумму пассивов в другой банк. 100%-но мы изучаем такую же возможность перевода еще в трех банках, которые идут на ликвидацию», — сообщил «ДЕЛУ» начальник управления кризисного менеджмента НБУ Юрий Петров. Назвать эти банки он отказался. Вместе с тем, по информации «ДЕЛА», предложение на ликвидацию в НБУ подавали временные администраторы банка «Арма», БРР и Трансбанка.

На данный момент схожую схему перевода части активов и пассивов реали уют Укрпромбанк и «Родовид». Применить такой же механизм к другим проблемным банкам НБУ подтолкнул спрос со стороны принимающих банков. «У нас есть как минимум три банка, которые заинтересованы в приобретении активов и на такую же сумму пассивов», — говорит Юрий Петров. Депозиты населения и ликвидные активы нескольких проблемных банков могут перевести в «здоровые» финучреждения. Это частично снимет нагрузку с Фонда гарантирования вкладов Среди желающих принять часть активов и пассивов проблемных финучреждений — Ипобанк и Платинум Банк, который ранее заявил о своей заинтересованности некоторыми активами и пассивами банка «Надра». «Кроме «Надра», мы рассматриваем и другие банки. С ними мы на оценочной стадии», — сообщили в пресс-службе Платинум Банка. Сама схема перевода подразумевает, что вместе с ликвидными активами принимающий банк забирает часть пассивов, где первыми в очереди — депозиты фи лиц. Если же качественных активов больше, чем вкладов населения, в принимающий банк могут перевести и часть обязательств юрлиц.

Правда, такой вариант маловероятен, скорее, наоборот, ликвидных активов едва ли хватит, чтобы покрыть обязательства перед населением. «У банка ликвидных активов на 00- 50 млн. грн. В них входят пять своих отделений и кредитный портфель», — рассказывает временный администратор БРР Андрей Яцура. Депозиты населения вместе с начисленными процентами в БРР составляют более 400 млн. грн. В «Арме» и Трансбанке дела обстоят более удручающе. На начало ноября активы банка «Арма» за вычетом сформированных резервов составляли 162,7 млн. грн., а депозиты физлиц — 238,8 млн. грн. Временный администратор банка «Арма» Александр Довгополюк отказался от комментариев. В Трансбанке активов на 301,4 млн. грн. «2/3 активов банка — ликвидные, это около 200 млн. грн.», — говорит временный администратор Трансбанка Александр Андрийчук. При этом вкладов населения в банке насчитывается 485,5 млн. грн. Кроме того, не стоит забывать, что на балансы принимающих банков активы проблемных финучреждений будут переходить после переоценки, что может существенно снизить их объем.

К примеру, Платинум Банк, когда оценивал активы Укрпромбанка, дисконтировал их на 30%. Так что юрлицам ожидать перевода своего депозита или средств из проблемного банка в здоровый не стоит. Более того, в большинстве случаев активов не будет хватать для покрытия всех обязательств проблемных банков перед населением. Тогда, по мнению экспертов, НБУ отдаст предпочтение переводу в другой банк депозитов, которые покрываются Фондом гарантирования вкладов. Если же активов не будет хватать даже на покрытие этих пассивов — переводиться будут депозиты «помельче». «Чтобы помочь наименее защищенным слоям населения, НБУ может принять решение о переводе небольших депозитов, остальные будут выплачиваться через Фонд гарантирования вкладов», — считает аналитик инвесткомпании Phoenix Capital Андрей Нестерук. Схему поставят на «конвейер» Если схема по переводу части пассивов и ликвидных активов нескольких проблемных банков себя оправдает, уже в следующем году такой механизм могут поставить на «конвейер». В проекте госбюджета на 2010 год на дополнительное финансирование банков заложено 50 млрд. грн. «Эти средства мы можем направлять не только на рекапитализацию банков, но и на кредитования Фонда гарантирования вкладов, а также на новые инструменты финансирования банков, в том числе банковских учреждений, которым будут передаваться активы и пассивы проблемных банков», — говорит директор департамента Минфина по вопросам участия государства в капитализации банков Теймур Багиров. Таким образом, принимающие банки смогут рассчитывать на финансовую помощь со стороны государства для покрытия разрывов ликвидности.

Выгодно всем По словам экспертов, для НБУ и Кабмина вариант перевода части активов и пассивов проблемного банка в другое финучреждение более выгоден, чем полная ликвидация. «Перевод позволит быстрее рассчитаться по обязательствам. Также снимается дополнительное давление с Фонда гарантирования вкладов, а принимающий банк, не портя свои экономические нормативы, получает на балансы и обязательства, и активы», — объясняет Яцура. Выгода для принимающего банка в том, что он получает новых клиентов: с одной стороны, это заемщики, которые, хоть и со сбоями, но обслуживают свои кредиты, с другой — вкладчики, многие из которых, как показывает практика Родовид Банка, могут оставить свои сбережения в новом банке. Для принимающего банка выгодно принимать активы проблемного финучрежде-ния, под которые уже сформированы резервы. «К примеру, 1000 грн. — кредит, на 500 грн. сформировано резервов, таким образом, балансовая стоимость пакета получается 500 грн. То есть за кредит в 1000 грн. банк принимает только 500 грн. депозитов. Если он хорошо работает по возврату «проблемки», на этом можно хорошо заработать», — добавляет Андрей Нестерук. По его словам, заинтересованность выступить в качестве принимающего банка могут проявлять крупные финучреждения, у которых сформированы хорошие службы взыскания долгов — к примеру, ПриватБанк, Альфа-Банк, Уникредит Банк.

]]> pr@platinumbank.com.uaMonday, 23 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.560/ Депозиты населения проблемных банков могут перевести в «здоровые» финучреждения, тем самым уменьшив нагрузку с Фонда гарантирования вкладов Национальный банк рассматривает возможность перевода части активов и пассивов проблемных банков в другие финучреждения. «Рассматривается вариант создания на базе Ипобанка санационного банка либо же передачи его ликвидных активов и на соответствующую сумму пассивов в другой банк. 100%-но мы изучаем такую же возможность перевода еще в трех банках, которые идут на ликвидацию», — сообщил «ДЕЛУ» начальник управления кризисного менеджмента НБУ Юрий Петров. Назвать эти банки он отказался. Вместе с тем, по информации «ДЕЛА», предложение на ликвидацию в НБУ подавали временные администраторы банка «Арма», БРР и Трансбанка.

На данный момент схожую схему перевода части активов и пассивов реали уют Укрпромбанк и «Родовид». Применить такой же механизм к другим проблемным банкам НБУ подтолкнул спрос со стороны принимающих банков. «У нас есть как минимум три банка, которые заинтересованы в приобретении активов и на такую же сумму пассивов», — говорит Юрий Петров. Депозиты населения и ликвидные активы нескольких проблемных банков могут перевести в «здоровые» финучреждения. Это частично снимет нагрузку с Фонда гарантирования вкладов Среди желающих принять часть активов и пассивов проблемных финучреждений — Ипобанк и Платинум Банк, который ранее заявил о своей заинтересованности некоторыми активами и пассивами банка «Надра». «Кроме «Надра», мы рассматриваем и другие банки. С ними мы на оценочной стадии», — сообщили в пресс-службе Платинум Банка. Сама схема перевода подразумевает, что вместе с ликвидными активами принимающий банк забирает часть пассивов, где первыми в очереди — депозиты фи лиц. Если же качественных активов больше, чем вкладов населения, в принимающий банк могут перевести и часть обязательств юрлиц.

Правда, такой вариант маловероятен, скорее, наоборот, ликвидных активов едва ли хватит, чтобы покрыть обязательства перед населением. «У банка ликвидных активов на 00- 50 млн. грн. В них входят пять своих отделений и кредитный портфель», — рассказывает временный администратор БРР Андрей Яцура. Депозиты населения вместе с начисленными процентами в БРР составляют более 400 млн. грн. В «Арме» и Трансбанке дела обстоят более удручающе. На начало ноября активы банка «Арма» за вычетом сформированных резервов составляли 162,7 млн. грн., а депозиты физлиц — 238,8 млн. грн. Временный администратор банка «Арма» Александр Довгополюк отказался от комментариев. В Трансбанке активов на 301,4 млн. грн. «2/3 активов банка — ликвидные, это около 200 млн. грн.», — говорит временный администратор Трансбанка Александр Андрийчук. При этом вкладов населения в банке насчитывается 485,5 млн. грн. Кроме того, не стоит забывать, что на балансы принимающих банков активы проблемных финучреждений будут переходить после переоценки, что может существенно снизить их объем.

К примеру, Платинум Банк, когда оценивал активы Укрпромбанка, дисконтировал их на 30%. Так что юрлицам ожидать перевода своего депозита или средств из проблемного банка в здоровый не стоит. Более того, в большинстве случаев активов не будет хватать для покрытия всех обязательств проблемных банков перед населением. Тогда, по мнению экспертов, НБУ отдаст предпочтение переводу в другой банк депозитов, которые покрываются Фондом гарантирования вкладов. Если же активов не будет хватать даже на покрытие этих пассивов — переводиться будут депозиты «помельче». «Чтобы помочь наименее защищенным слоям населения, НБУ может принять решение о переводе небольших депозитов, остальные будут выплачиваться через Фонд гарантирования вкладов», — считает аналитик инвесткомпании Phoenix Capital Андрей Нестерук. Схему поставят на «конвейер» Если схема по переводу части пассивов и ликвидных активов нескольких проблемных банков себя оправдает, уже в следующем году такой механизм могут поставить на «конвейер». В проекте госбюджета на 2010 год на дополнительное финансирование банков заложено 50 млрд. грн. «Эти средства мы можем направлять не только на рекапитализацию банков, но и на кредитования Фонда гарантирования вкладов, а также на новые инструменты финансирования банков, в том числе банковских учреждений, которым будут передаваться активы и пассивы проблемных банков», — говорит директор департамента Минфина по вопросам участия государства в капитализации банков Теймур Багиров. Таким образом, принимающие банки смогут рассчитывать на финансовую помощь со стороны государства для покрытия разрывов ликвидности.

Выгодно всем По словам экспертов, для НБУ и Кабмина вариант перевода части активов и пассивов проблемного банка в другое финучреждение более выгоден, чем полная ликвидация. «Перевод позволит быстрее рассчитаться по обязательствам. Также снимается дополнительное давление с Фонда гарантирования вкладов, а принимающий банк, не портя свои экономические нормативы, получает на балансы и обязательства, и активы», — объясняет Яцура. Выгода для принимающего банка в том, что он получает новых клиентов: с одной стороны, это заемщики, которые, хоть и со сбоями, но обслуживают свои кредиты, с другой — вкладчики, многие из которых, как показывает практика Родовид Банка, могут оставить свои сбережения в новом банке. Для принимающего банка выгодно принимать активы проблемного финучрежде-ния, под которые уже сформированы резервы. «К примеру, 1000 грн. — кредит, на 500 грн. сформировано резервов, таким образом, балансовая стоимость пакета получается 500 грн. То есть за кредит в 1000 грн. банк принимает только 500 грн. депозитов. Если он хорошо работает по возврату «проблемки», на этом можно хорошо заработать», — добавляет Андрей Нестерук. По его словам, заинтересованность выступить в качестве принимающего банка могут проявлять крупные финучреждения, у которых сформированы хорошие службы взыскания долгов — к примеру, ПриватБанк, Альфа-Банк, Уникредит Банк.

]]> pr@platinumbank.com.uaMonday, 23 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.552/ У президента осталось два дня, чтобы подписать закон, запрещающий банкам отчуждать залоговую недвижимость у физлиц. Секретариат президента рекомендовал подписать документ Завтра истекает крайний срок, когда пре идент должен определиться с судьбой законопроекта № 585, который регулирует взаимоотношения между банками и их заемщиками-физлицами. Наиболее важным в данном документе является то, что после его вступления в силу банки не смогут отчуждать жилую недвижимость, находящуюся у них в залоге.

Мораторий «на выселение физ-лиц» продлится два года — до конца 2011-го. Запрет не будет распространяться на тех заемщиков, которые не идут на контакт с банком, не платят проценты и не хотят договариваться о реструктуризации кредита. Напомним, что законопроект №3585 был предложен депутатом от БЮТ Юрием Полунеевым. Большинство нардепов поддержали этот документ, и после доработки он был отправлен президенту (5 ноября). Вероятность того, что Виктор Ющенко подпишет документ, очень высока. «Мы рекомендовали его (законопроект №3585. — «ДЕЛО») подписывать. Но, конечно, окончательное решение принимает президент, и точно сказать, подпишет или нет, я не могу», — сообщил руководитель главной службы социально-экономического развития Секретариата президента Украины Роман Жуковский. Вчера в Верховной Раде рассматривался законопроект №3459, он также направлен на защиту заемщиков, обремененных ипотечными кредитами. Однако он не был поддержан большинством депутатов. Могло быть и хуже Окончательные условия, прописанные в законе, банкиры называют «компромиссом» между финансовыми учреждениями и заемщиками. (В одном из вариантов законопроекта банки вообще не имели права отчуждать имущество.) «В целом это приемлемый вариант для всех. В его разработке участвовало банковское сообщество (Ассоциация украинских банков, Украинский кредитно-банковский союз и УНИА. — «ДЕЛО»), поэтому этот вариант законопроекта получился взвешенный и адекватный», — считает член набсовета Платинум Банка Юрий Блащук.

Банкиры не делают трагедии из того, что они утратят рычаг давления (в виде угрозы забрать имущество) на тех заемщиков, которые минимально обслуживают кредиты (платят только проценты). «Банку в любом случае невыгодно забирать квартиры, особенно на падающем рынке недвижимости. В первую очередь банк реструктуризирует задолженность и ведет переговоры с клиентом, а не забирает квартиру», — говорит Юрий Блащук. Впрочем, есть и более пессимистичный взгляд на последствия от принятия этого законопроекта. По мнению части финансистов, если клиенты раньше старались платить проценты и тело кредита, то после вступления в силу закона некоторые заемщики поддадутся соблазну платить только проценты, и то с задержкой в 2 месяца, кактэто разрешает нормативный акт. «Если людям дать возможность платить меньше, они могут этим пользоваться. Безнаказанность всегда ведет к нарушениям», — говорит предправления Индустриалбанка Леонид Гребинский. Впрочем, банкиры отмечают, что злостных неплательщиков осталось не очень много. «Тех, кто совсем не платит и не идет на переговоры с банками, сейчас около 5-6% от проблемных заемщиков», — считает Леонид Гребинский. Скажи валютным кредитам «До свидания!» Еще одно важное нововведение, предусмотренное законом, — запрет на валютное кредитования физических лиц (кроме выдачи валютных займов на лечение и обучение за рубежом). К этой норме банкиры не так лояльны, считая, что на уровне закона ее нельзя было принимать. «Запрет валютного кредитования, на мой взгляд, вообще нельзя прописывать в законе. Это функции Нацбанка, который вполне может регулировать такие вещи своими нормативными документами», — говорит Юрий Блащук.

В качестве удачного примера финансисты приводят постановления НБУ №319 и №406, с их помощью регулятор очень сильно ограничил валютное кредитование еще в конце 2008 года. «Банки и так сейчас не выдают в валюте никаких кредитов, исключение составляют только экспортеры», — отмечает Блащук. К тому же с вступлением в силу закона у финансистов и их клиентов может возникнуть много проблем. «Понятно, что ни сейчас, ни в ближайшее время никто не будет ни брать, ни давать долгосрочный кредит в валюте. Но как быть с «текущими» кредитами на карточках, к примеру, если клиент часто ездит за рубеж? Принятие категоричного запрета — это очень неоднозначная мера», — считает зампредседателя правления ПриватБанка Юрий Пикуш.

]]> pr@platinumbank.com.uaWednesday, 18 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.552/ У президента осталось два дня, чтобы подписать закон, запрещающий банкам отчуждать залоговую недвижимость у физлиц. Секретариат президента рекомендовал подписать документ Завтра истекает крайний срок, когда пре идент должен определиться с судьбой законопроекта № 585, который регулирует взаимоотношения между банками и их заемщиками-физлицами. Наиболее важным в данном документе является то, что после его вступления в силу банки не смогут отчуждать жилую недвижимость, находящуюся у них в залоге.

Мораторий «на выселение физ-лиц» продлится два года — до конца 2011-го. Запрет не будет распространяться на тех заемщиков, которые не идут на контакт с банком, не платят проценты и не хотят договариваться о реструктуризации кредита. Напомним, что законопроект №3585 был предложен депутатом от БЮТ Юрием Полунеевым. Большинство нардепов поддержали этот документ, и после доработки он был отправлен президенту (5 ноября). Вероятность того, что Виктор Ющенко подпишет документ, очень высока. «Мы рекомендовали его (законопроект №3585. — «ДЕЛО») подписывать. Но, конечно, окончательное решение принимает президент, и точно сказать, подпишет или нет, я не могу», — сообщил руководитель главной службы социально-экономического развития Секретариата президента Украины Роман Жуковский. Вчера в Верховной Раде рассматривался законопроект №3459, он также направлен на защиту заемщиков, обремененных ипотечными кредитами. Однако он не был поддержан большинством депутатов. Могло быть и хуже Окончательные условия, прописанные в законе, банкиры называют «компромиссом» между финансовыми учреждениями и заемщиками. (В одном из вариантов законопроекта банки вообще не имели права отчуждать имущество.) «В целом это приемлемый вариант для всех. В его разработке участвовало банковское сообщество (Ассоциация украинских банков, Украинский кредитно-банковский союз и УНИА. — «ДЕЛО»), поэтому этот вариант законопроекта получился взвешенный и адекватный», — считает член набсовета Платинум Банка Юрий Блащук.

Банкиры не делают трагедии из того, что они утратят рычаг давления (в виде угрозы забрать имущество) на тех заемщиков, которые минимально обслуживают кредиты (платят только проценты). «Банку в любом случае невыгодно забирать квартиры, особенно на падающем рынке недвижимости. В первую очередь банк реструктуризирует задолженность и ведет переговоры с клиентом, а не забирает квартиру», — говорит Юрий Блащук. Впрочем, есть и более пессимистичный взгляд на последствия от принятия этого законопроекта. По мнению части финансистов, если клиенты раньше старались платить проценты и тело кредита, то после вступления в силу закона некоторые заемщики поддадутся соблазну платить только проценты, и то с задержкой в 2 месяца, кактэто разрешает нормативный акт. «Если людям дать возможность платить меньше, они могут этим пользоваться. Безнаказанность всегда ведет к нарушениям», — говорит предправления Индустриалбанка Леонид Гребинский. Впрочем, банкиры отмечают, что злостных неплательщиков осталось не очень много. «Тех, кто совсем не платит и не идет на переговоры с банками, сейчас около 5-6% от проблемных заемщиков», — считает Леонид Гребинский. Скажи валютным кредитам «До свидания!» Еще одно важное нововведение, предусмотренное законом, — запрет на валютное кредитования физических лиц (кроме выдачи валютных займов на лечение и обучение за рубежом). К этой норме банкиры не так лояльны, считая, что на уровне закона ее нельзя было принимать. «Запрет валютного кредитования, на мой взгляд, вообще нельзя прописывать в законе. Это функции Нацбанка, который вполне может регулировать такие вещи своими нормативными документами», — говорит Юрий Блащук.

В качестве удачного примера финансисты приводят постановления НБУ №319 и №406, с их помощью регулятор очень сильно ограничил валютное кредитование еще в конце 2008 года. «Банки и так сейчас не выдают в валюте никаких кредитов, исключение составляют только экспортеры», — отмечает Блащук. К тому же с вступлением в силу закона у финансистов и их клиентов может возникнуть много проблем. «Понятно, что ни сейчас, ни в ближайшее время никто не будет ни брать, ни давать долгосрочный кредит в валюте. Но как быть с «текущими» кредитами на карточках, к примеру, если клиент часто ездит за рубеж? Принятие категоричного запрета — это очень неоднозначная мера», — считает зампредседателя правления ПриватБанка Юрий Пикуш.

]]> pr@platinumbank.com.uaWednesday, 18 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.555/ Деньги любят порядок и уважение, тогда они работают на вас и приносят прибыль. А как же достичь этого? Как найти то уютное убежище, чтобы средства работали и приумножались? Вокруг только и слышно, что царит мировой кризис. Банки страдают: где-то ввели временную администрацию, где-то не возвращают депозиты. Но есть и такие банки, которые стабильно стоят на финансовом поле и заботятся о своих клиентах.

Страна переживает тяжелые времена, но не тяжелейшие. Каждый из нас имеет право выбора. Если нужно сохранить свои сбережения, существует множество методов. Можно хранить деньги дома в хорошем «тайнике», купить надежный сейф или вложить в ценные металлы, воспользоваться банковским индивидуальным сейфом. Такие методы хорошо работают, если вам необходимо уберечь ваши средства. Но не забывайте, что они должны работать, приносить прибыль. Так, что необходимо выбрать действенный инструмент для приумножения ваших денег. Эксперты соглашаются, что как не крути, а депозиты - это классическая и самая надежная форма сохранения денег. Именно это подчеркивает Анджей Олейник, заместитель финансового директора, директор по маркетингу Platinum Bank: «Депозит объединяет такие важные характеристики, как: крайне низкие риски, простота использования и возможность получения дохода. В данном продукте легко разобраться, он не требует специальных финансовых знаний. Депозитные продукты имеют широкий ассортимент и разные вариации - вы можете выбрать валюту, срок, варианты снятия денег. Но очень важно правильно выбрать банк для сохранения депозита, банк должен быть надежным и стабильным».

 По данным экспертов, следует уделить внимание определенному ряду характеристик банка для выбора действительно надежного банка. Узнайте об акционерах банка, его финансовых показателях и стратегии развития, поищите информацию в печатных изданиях и Интернете, посетите отделение и пообщайтесь со специалистами банка. Проанализировав эти характеристики, видим, что Platinum Bank один из банков, который отвечает требованиям надежного банка. Проверим! Platinum Bank- единственный банк в Украине, который получил поддержку ведущих международных финансовых организаций - OPIC, IFC, FMO, EBRD, а также финансирование от этих организаций на сумму больше 140 млн. долларов США. Среди акционеров банка - международные структуры, такие как: Horizon Capital, East Capital и IFC (дочерняя структура Мирового Банка). Банк является первым среди украинских банков по уровню капитализации (в 4 раза превышает соответственный норматив НБУ (не менее 9%)), а ликвидность в 27 раз выше аналогичного норматива НБУ (не менее 40%). Как известно, капитализация и ликвидность - самые важные показатели, которые отображают уровень «жизнеспособности» банка.

К тому же, банк недавно разработал новые депозитные продукты, которые помогут приумножить ваши деньги даже в кризис. Рекомендую посетить отделение банка по адресу пр. Гурова, 4, и получить квалифицированный совет по выбору лучшего депозита для ваших средств. Наверное, это именно то, что необходимо вашим средствам - спокойствие и безопасность. На активы банка «Надра» есть спрос вверх Экономические известия (Киев) 19.11.2009 2:57:00 На активы банка «Надра» есть спрос «Платинум Банк» заинтересован принять участие в финансовом оздоровлении банка «Надра» (оба — Киев), сообщил журналистам генеральный директор «Платинум Банка» Грегори Краснов. В частности, банк интересуют депозиты физлиц и региональная сеть. По словам господина Краснова, у «Платинум Банка» достаточно капитала для того, чтобы закрыть проблему возврата депозитов вкладчикам банка «Надра». «Если речь пойдет о сумме до 5 млрд. грн., мы это сможем сделать без повышения нашего капитала. Больше мы тоже в состоянии сделать: для этого нам нужна допэмиссия, которую МФК и ЕБРР готовы поддержать»,— добавил он. Кроме того, миноритарный (6,6%) акционер банка «Надра» — шведский фонд прямых инвестиций East Capital — не исключает возможности участия в рекапитализации кредитно-финансового учреждения, сообщила старший аналитик инвестфонда Марго Якобс. По ее словам, основным фактором положительного решения East Capital о соинвестировании при рекапитализации банка является его согласие с той стратегией дальнейшего развития кредитно-финансового учреждения, которую определит государство.

]]> pr@platinumbank.com.uaTuesday, 17 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.555/ Деньги любят порядок и уважение, тогда они работают на вас и приносят прибыль. А как же достичь этого? Как найти то уютное убежище, чтобы средства работали и приумножались? Вокруг только и слышно, что царит мировой кризис. Банки страдают: где-то ввели временную администрацию, где-то не возвращают депозиты. Но есть и такие банки, которые стабильно стоят на финансовом поле и заботятся о своих клиентах.

Страна переживает тяжелые времена, но не тяжелейшие. Каждый из нас имеет право выбора. Если нужно сохранить свои сбережения, существует множество методов. Можно хранить деньги дома в хорошем «тайнике», купить надежный сейф или вложить в ценные металлы, воспользоваться банковским индивидуальным сейфом. Такие методы хорошо работают, если вам необходимо уберечь ваши средства. Но не забывайте, что они должны работать, приносить прибыль. Так, что необходимо выбрать действенный инструмент для приумножения ваших денег. Эксперты соглашаются, что как не крути, а депозиты - это классическая и самая надежная форма сохранения денег. Именно это подчеркивает Анджей Олейник, заместитель финансового директора, директор по маркетингу Platinum Bank: «Депозит объединяет такие важные характеристики, как: крайне низкие риски, простота использования и возможность получения дохода. В данном продукте легко разобраться, он не требует специальных финансовых знаний. Депозитные продукты имеют широкий ассортимент и разные вариации - вы можете выбрать валюту, срок, варианты снятия денег. Но очень важно правильно выбрать банк для сохранения депозита, банк должен быть надежным и стабильным».

 По данным экспертов, следует уделить внимание определенному ряду характеристик банка для выбора действительно надежного банка. Узнайте об акционерах банка, его финансовых показателях и стратегии развития, поищите информацию в печатных изданиях и Интернете, посетите отделение и пообщайтесь со специалистами банка. Проанализировав эти характеристики, видим, что Platinum Bank один из банков, который отвечает требованиям надежного банка. Проверим! Platinum Bank- единственный банк в Украине, который получил поддержку ведущих международных финансовых организаций - OPIC, IFC, FMO, EBRD, а также финансирование от этих организаций на сумму больше 140 млн. долларов США. Среди акционеров банка - международные структуры, такие как: Horizon Capital, East Capital и IFC (дочерняя структура Мирового Банка). Банк является первым среди украинских банков по уровню капитализации (в 4 раза превышает соответственный норматив НБУ (не менее 9%)), а ликвидность в 27 раз выше аналогичного норматива НБУ (не менее 40%). Как известно, капитализация и ликвидность - самые важные показатели, которые отображают уровень «жизнеспособности» банка.

К тому же, банк недавно разработал новые депозитные продукты, которые помогут приумножить ваши деньги даже в кризис. Рекомендую посетить отделение банка по адресу пр. Гурова, 4, и получить квалифицированный совет по выбору лучшего депозита для ваших средств. Наверное, это именно то, что необходимо вашим средствам - спокойствие и безопасность. На активы банка «Надра» есть спрос вверх Экономические известия (Киев) 19.11.2009 2:57:00 На активы банка «Надра» есть спрос «Платинум Банк» заинтересован принять участие в финансовом оздоровлении банка «Надра» (оба — Киев), сообщил журналистам генеральный директор «Платинум Банка» Грегори Краснов. В частности, банк интересуют депозиты физлиц и региональная сеть. По словам господина Краснова, у «Платинум Банка» достаточно капитала для того, чтобы закрыть проблему возврата депозитов вкладчикам банка «Надра». «Если речь пойдет о сумме до 5 млрд. грн., мы это сможем сделать без повышения нашего капитала. Больше мы тоже в состоянии сделать: для этого нам нужна допэмиссия, которую МФК и ЕБРР готовы поддержать»,— добавил он. Кроме того, миноритарный (6,6%) акционер банка «Надра» — шведский фонд прямых инвестиций East Capital — не исключает возможности участия в рекапитализации кредитно-финансового учреждения, сообщила старший аналитик инвестфонда Марго Якобс. По ее словам, основным фактором положительного решения East Capital о соинвестировании при рекапитализации банка является его согласие с той стратегией дальнейшего развития кредитно-финансового учреждения, которую определит государство.

]]> pr@platinumbank.com.uaTuesday, 17 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.553/ Как показала практика, активизация банковского кредитования в докризисный период проходила без достаточной оценки рисков, связанных с заемщиками. В последнее время банки чаще стали обращаться в бюро кредитных историй, которые хранят информацию о взятых клиентами кредитах и их платежной дисциплине. В дальнейшем это позволит финучреждениям избежать значительных потерь

Банкирам нужна история
Суть бизнеса бюро кредитных историй (БКИ) состоит в сборе информации о соблюдении заемщиком платежной дисциплины и ее продаже другим финучреждениям. На Западе подобные заведения уже давно стали площадкой обмена данными о заказчиках между кредиторами. В развитых странах «испортить кредитную историю» означает навредить собственной репутации. Если клиенты соблюдают платежную дисциплину, то следующий кредит должен быть выдан им под более низкую процентную ставку. Однако в украинских реалиях, на фоне снижения кредитной активности, банки могут гарантировать лишь оперативное рассмотрение заявки, а не снижение процентов. Создание бюро в Украине стало возможным после принятия в 2005 году закона «Об организации формирования и оборота кредитных историй» (вступил в силу с 26 января 2006-го).

Международный опыт деятельности БКИ в разных странах доказал их необходимость для развития финансово-банковской системы и снижения рисков кредитования. По словам вице-президента АУБ, председателя правления ЗАО «Первое всеукраинское бюро кредитных историй» («ПВБКИ») Антонины Паламарчук, в нашей стране ощущается дефицит информации о заемщиках, о выполнении ими предыдущих обязательств, их текущей задолженности. Эти и другие данные финансовому сектору сейчас предоставляют БКИ. В настоящее время в Украине работают пять таких учреждений, созданных банками для собственных целей и привлечения других в свою «сеть». Их услуги в той или иной мере интересны всем участникам финансового рынка, работающим с клиентами — юридическими или физическими лицами. Партнерами подобных бюро являются банки, кредитные союзы, лизинговые и страховые компании. Примечательно, что в соответствии с законодательством для передачи информации в БКИ необходимо письменное согласие заемщика. Между тем, подходы к деятельности у разных групп заказчиков отличаются. «Крупные розничные игроки испытывают потребность в автоматизированной обработке сведений бюро. Небольшой банк или кредитный союз работают, как правило, через web-интерфейс в ручном режиме», — поясняет Богдан Пшеничный, директор ООО «Украинское бюро кредитных историй» («УБКИ»). Сотрудничество с бюро — один из элементов программ минимизации рисков банков. «На сегодня абсолютное большинство финучреждений понимают это. Активное кредитование населения без их информационной поддержки противоречит опыту развитых банковских систем, а следовательно, подвергает финучреждение недопустимому уровню опасности», — подчеркивает заместитель председателя правления ОАО «Кредобанк» Марцин Дец.

Как считает начальник управления операционных рисков Platinum Bank Андрей Игнатов, необходимость сотрудничества с БКИ многие банки осознали после анализа своих кредитных портфелей. «Эта услуга была особенно актуальна и востребована в период активного кредитования, когда имели место случаи выдачи нескольких кредитов одному клиенту, в результате чего он не справлялся с платежной нагрузкой на свой бюджет. На данный момент важность взаимодействия с бюро осознает топ-менеджмент финучреждений, имевших подобный западный опыт и четко понимающих преимущества эффективного управления кредитным портфелем при помощи баз данных кредитных историй», — отмечает эксперт. Дополнительным стимулом для взаимодействия с БКИ является предоставленная НБУ возможность учета определенной категории кредитов в портфеле однородных кредитов при условии передачи информации о них в бюро. При этом БКИ и пользователи их баз данных ответственны перед законом за искажение и нецелевое использование сведений, составляющих кредитную историю. Ценность информации Впрочем, не все банки готовы раскрывать информацию о своих заказчиках. Общеизвестно, что среди таковых есть VIP-клиенты, аффилированные заемщики, получавшие кредиты под весьма низкие проценты. Раскрытие таких данных не всегда может быть с одобрением встречено ими. Кроме того, до кризиса многие банки выдавали потребительские кредиты под 80-100 % годовых, закладывая риски в высокие проценты.

Подобным финучреждени-ям обращаться в бюро не было никакого резона. В сотрудничестве банков и бюро присутствует позитивный психологический момент. «Первые заметили положительное влияние на выполнение заемщиками своих обязательств, когда информация об их кредитной истории передается в БКИ», — поясняет Мар-цин Дец. Эксперты отмечают, что взаимодействие с бюро является обязательным условием успешности кредитования. Многие участники банковского рынка, в деятельности которых сейчас наблюдается некоторое затишье, активно используют это время для создания подразделений по работе с ним и подбора профильных специалистов. «Нужно выбрать бюро для сотрудничества, заключить договор, приобрести необходимое программное обеспечение, перенастроить системы андеррайтинга с учетом результатов анализа кредитной истории. На данный момент практически все финучреждения, занимающиеся кредитованием, используют результаты запросов БКИ при принятии решения о выдаче кредита», — подчеркивает Андрей Игнатов. Даже в условиях отсутствия активного кредитования польза от подобного сотрудничества проявляется в мониторинге текущего состояния кредитного портфеля, применения базы бюро как инструмента сбора долгов. «Все больше банков прибегают к услуге мониторинга кредитных историй, которая дает возможность отслеживать изменения идентификационных данных, появление просрочек, новых договоров и т. д.», — рассказывает Антонина Паламарчук.

По мнению Марцина Деца, фактическая остановка кредитования новых клиентов заставляет финучреждения пересматривать свои планы и стратегии развития, в частности, относительно совместной деятельности с БКИ. «Это может сместить во времени начало сотрудничества некоторых банков с бюро и однозначно изменит его акценты. Теперь первых больше интересует кредитная история нынешних заемщиков, особенно в ходе реструктуризации их задолженности. Финучреждениям нужно знать, имеет ли заемщик кредиты в других банках, как он их обслуживает и как его кредитная история будет меняться в ближайшее время», — считает эксперт. «Исторический» рынок Объем портфеля кредитных историй зависит от количества партнеров бюро, т. е. тех, кто доверил ему хранение своих данных. Крупнейшей является база «УБКИ», насчитывающая 16,5 млн кредитных историй! Подобная статистика объясняется достаточно просто. Учредителем бюро является «ПриватБанк», и все его кредитные истории автоматически относятся к базе самого бюро. Однако и другие операторы наращивают свои информационные базы. Так, принадлежащая «ПВБКИ» составляет около 1,5 млн кредитных историй, и она постоянно увеличивается. «Банки, подключаясь, начинают передавать текущую информацию, а затем блоками по 50-200 тыс. кредитных историй за предыдущие периоды. Некоторые финучреждения уже передали в бюро сведения за 2007-2008 годы», — говорит Антонина Паламарчук. Примечательно, что подходы к установлению расценок за услуги у разных бюро существенно отличаются. «У каждого своя тарифная сетка, рассчитанная и утвержденная уполномоченным органом, исходя из стратегии развития бюро. Жесткие требования регулятора в этом плане отсутствуют.

Например, мы бесплатно получаем кредитные истории, но вносим фиксированную сумму за их хранение в базе данных бюро. В других БКИ предусматривается оплата запроса, однако отсутствует необходимость внесения денег за хранение в базе», — подмечает Андрей Игнатов. В период кризиса во всех сегментах рынка, особенно тех, где наблюдается сокращение спроса, усиливается борьба за клиентов. Не являются исключением и бюро кредитных историй. Значительное сокращение объемов кредитования банками и другими финучреждениями привело к уменьшению количества обращений в бюро со стороны партнеров, а следовательно, и сокращению его доходов. Это, в свою очередь, побудило БКИ к уменьшению тарифов, пересмотру перечня услуг, расширению их ассортимента и предоставлению заказчикам акционных предложений. «Кроме кредитных историй, банки могут получить их оценку, применить систему обработки заявлений клиентов на выдачу кредитов, осуществить проверку их документов по базе данных утерянных паспортов МВД Украины и т. д. Все услуги предоставляются в режиме реального времени», — делится г-жа Паламарчук. Кроме того, бюро активно проводят популяризацию своей деятельности, организовывают семинары и встречи для банковского сообщества. Конкуренция в этой сфере пока не очень велика, и существует возможность для вхождения новых операторов. Однако их появление скорее негативно повлияет на рынок. «Идеальным вариантом для банков стало бы наличие сводной информации в одном бюро о кредитных историях клиентов разных финучреждений. К сожалению, сейчас для такой компактной страны, как Украина, наличие значительного количества бюро в большей мере тормозит рынок, чем развивает», — уверен г-н Игнатов.

Бюрократические проблемы «Все трудности связаны с тем, что данный институт в нашей стране появился недавно. Профильным законом определена возможность бюро получать сведения из государственных реестров. Однако подзаконные акты пока отсутствуют», — утверждает Богдан Пшеничный. При наличии достаточной законодательной базы развитию БКИ мешают внутренние, а не внешние причины. «Препятствием является отсутствие у участников финансового сектора опыта работы с бюро, использование предоставленной им информации в кредитных процедурах. Сегодня не у многих финучреждений есть комплексные системы управления рисками, включающие в себя обязательное получение сведений из БКИ», — рассказывает Антонина Паламарчук. Многие банки являются партнерами сразу двух, а то и трех бюро. Таким образом, они получают максимально возможный охват кредитных историй действующих и/или потенциальных заемщиков. Это один из проблемных моментов работы с БКИ. По словам Марцина Деца, сейчас ни одно БКИ в достаточной мере не покрывает всю совокупность заемщиков Украины: «Конкретный банк, сотрудничая с одним или несколькими бюро, не может быть уверен в гарантированном доступе ко всей информации о кредитной истории клиента и ее полноте. Отсутствует также обмен данными между различными БКИ». Следует отметить, что если сложности в работе с бюро возникают у финучреждений, то ситуации их взаимодействия с кредитными союзами и лизинговыми компаниями выглядят еще хуже. Между тем, последние тоже заключают договоры с БКИ. Однако кризис все же сыграет свою положительную роль в развитии сегмента БКИ и углублении сотрудничества его игроков с другими представителями финансового рынка. Юрий Григоренко

]]> pr@platinumbank.com.uaTuesday, 17 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.553/ Как показала практика, активизация банковского кредитования в докризисный период проходила без достаточной оценки рисков, связанных с заемщиками. В последнее время банки чаще стали обращаться в бюро кредитных историй, которые хранят информацию о взятых клиентами кредитах и их платежной дисциплине. В дальнейшем это позволит финучреждениям избежать значительных потерь

Банкирам нужна история
Суть бизнеса бюро кредитных историй (БКИ) состоит в сборе информации о соблюдении заемщиком платежной дисциплины и ее продаже другим финучреждениям. На Западе подобные заведения уже давно стали площадкой обмена данными о заказчиках между кредиторами. В развитых странах «испортить кредитную историю» означает навредить собственной репутации. Если клиенты соблюдают платежную дисциплину, то следующий кредит должен быть выдан им под более низкую процентную ставку. Однако в украинских реалиях, на фоне снижения кредитной активности, банки могут гарантировать лишь оперативное рассмотрение заявки, а не снижение процентов. Создание бюро в Украине стало возможным после принятия в 2005 году закона «Об организации формирования и оборота кредитных историй» (вступил в силу с 26 января 2006-го).

Международный опыт деятельности БКИ в разных странах доказал их необходимость для развития финансово-банковской системы и снижения рисков кредитования. По словам вице-президента АУБ, председателя правления ЗАО «Первое всеукраинское бюро кредитных историй» («ПВБКИ») Антонины Паламарчук, в нашей стране ощущается дефицит информации о заемщиках, о выполнении ими предыдущих обязательств, их текущей задолженности. Эти и другие данные финансовому сектору сейчас предоставляют БКИ. В настоящее время в Украине работают пять таких учреждений, созданных банками для собственных целей и привлечения других в свою «сеть». Их услуги в той или иной мере интересны всем участникам финансового рынка, работающим с клиентами — юридическими или физическими лицами. Партнерами подобных бюро являются банки, кредитные союзы, лизинговые и страховые компании. Примечательно, что в соответствии с законодательством для передачи информации в БКИ необходимо письменное согласие заемщика. Между тем, подходы к деятельности у разных групп заказчиков отличаются. «Крупные розничные игроки испытывают потребность в автоматизированной обработке сведений бюро. Небольшой банк или кредитный союз работают, как правило, через web-интерфейс в ручном режиме», — поясняет Богдан Пшеничный, директор ООО «Украинское бюро кредитных историй» («УБКИ»). Сотрудничество с бюро — один из элементов программ минимизации рисков банков. «На сегодня абсолютное большинство финучреждений понимают это. Активное кредитование населения без их информационной поддержки противоречит опыту развитых банковских систем, а следовательно, подвергает финучреждение недопустимому уровню опасности», — подчеркивает заместитель председателя правления ОАО «Кредобанк» Марцин Дец.

Как считает начальник управления операционных рисков Platinum Bank Андрей Игнатов, необходимость сотрудничества с БКИ многие банки осознали после анализа своих кредитных портфелей. «Эта услуга была особенно актуальна и востребована в период активного кредитования, когда имели место случаи выдачи нескольких кредитов одному клиенту, в результате чего он не справлялся с платежной нагрузкой на свой бюджет. На данный момент важность взаимодействия с бюро осознает топ-менеджмент финучреждений, имевших подобный западный опыт и четко понимающих преимущества эффективного управления кредитным портфелем при помощи баз данных кредитных историй», — отмечает эксперт. Дополнительным стимулом для взаимодействия с БКИ является предоставленная НБУ возможность учета определенной категории кредитов в портфеле однородных кредитов при условии передачи информации о них в бюро. При этом БКИ и пользователи их баз данных ответственны перед законом за искажение и нецелевое использование сведений, составляющих кредитную историю. Ценность информации Впрочем, не все банки готовы раскрывать информацию о своих заказчиках. Общеизвестно, что среди таковых есть VIP-клиенты, аффилированные заемщики, получавшие кредиты под весьма низкие проценты. Раскрытие таких данных не всегда может быть с одобрением встречено ими. Кроме того, до кризиса многие банки выдавали потребительские кредиты под 80-100 % годовых, закладывая риски в высокие проценты.

Подобным финучреждени-ям обращаться в бюро не было никакого резона. В сотрудничестве банков и бюро присутствует позитивный психологический момент. «Первые заметили положительное влияние на выполнение заемщиками своих обязательств, когда информация об их кредитной истории передается в БКИ», — поясняет Мар-цин Дец. Эксперты отмечают, что взаимодействие с бюро является обязательным условием успешности кредитования. Многие участники банковского рынка, в деятельности которых сейчас наблюдается некоторое затишье, активно используют это время для создания подразделений по работе с ним и подбора профильных специалистов. «Нужно выбрать бюро для сотрудничества, заключить договор, приобрести необходимое программное обеспечение, перенастроить системы андеррайтинга с учетом результатов анализа кредитной истории. На данный момент практически все финучреждения, занимающиеся кредитованием, используют результаты запросов БКИ при принятии решения о выдаче кредита», — подчеркивает Андрей Игнатов. Даже в условиях отсутствия активного кредитования польза от подобного сотрудничества проявляется в мониторинге текущего состояния кредитного портфеля, применения базы бюро как инструмента сбора долгов. «Все больше банков прибегают к услуге мониторинга кредитных историй, которая дает возможность отслеживать изменения идентификационных данных, появление просрочек, новых договоров и т. д.», — рассказывает Антонина Паламарчук.

По мнению Марцина Деца, фактическая остановка кредитования новых клиентов заставляет финучреждения пересматривать свои планы и стратегии развития, в частности, относительно совместной деятельности с БКИ. «Это может сместить во времени начало сотрудничества некоторых банков с бюро и однозначно изменит его акценты. Теперь первых больше интересует кредитная история нынешних заемщиков, особенно в ходе реструктуризации их задолженности. Финучреждениям нужно знать, имеет ли заемщик кредиты в других банках, как он их обслуживает и как его кредитная история будет меняться в ближайшее время», — считает эксперт. «Исторический» рынок Объем портфеля кредитных историй зависит от количества партнеров бюро, т. е. тех, кто доверил ему хранение своих данных. Крупнейшей является база «УБКИ», насчитывающая 16,5 млн кредитных историй! Подобная статистика объясняется достаточно просто. Учредителем бюро является «ПриватБанк», и все его кредитные истории автоматически относятся к базе самого бюро. Однако и другие операторы наращивают свои информационные базы. Так, принадлежащая «ПВБКИ» составляет около 1,5 млн кредитных историй, и она постоянно увеличивается. «Банки, подключаясь, начинают передавать текущую информацию, а затем блоками по 50-200 тыс. кредитных историй за предыдущие периоды. Некоторые финучреждения уже передали в бюро сведения за 2007-2008 годы», — говорит Антонина Паламарчук. Примечательно, что подходы к установлению расценок за услуги у разных бюро существенно отличаются. «У каждого своя тарифная сетка, рассчитанная и утвержденная уполномоченным органом, исходя из стратегии развития бюро. Жесткие требования регулятора в этом плане отсутствуют.

Например, мы бесплатно получаем кредитные истории, но вносим фиксированную сумму за их хранение в базе данных бюро. В других БКИ предусматривается оплата запроса, однако отсутствует необходимость внесения денег за хранение в базе», — подмечает Андрей Игнатов. В период кризиса во всех сегментах рынка, особенно тех, где наблюдается сокращение спроса, усиливается борьба за клиентов. Не являются исключением и бюро кредитных историй. Значительное сокращение объемов кредитования банками и другими финучреждениями привело к уменьшению количества обращений в бюро со стороны партнеров, а следовательно, и сокращению его доходов. Это, в свою очередь, побудило БКИ к уменьшению тарифов, пересмотру перечня услуг, расширению их ассортимента и предоставлению заказчикам акционных предложений. «Кроме кредитных историй, банки могут получить их оценку, применить систему обработки заявлений клиентов на выдачу кредитов, осуществить проверку их документов по базе данных утерянных паспортов МВД Украины и т. д. Все услуги предоставляются в режиме реального времени», — делится г-жа Паламарчук. Кроме того, бюро активно проводят популяризацию своей деятельности, организовывают семинары и встречи для банковского сообщества. Конкуренция в этой сфере пока не очень велика, и существует возможность для вхождения новых операторов. Однако их появление скорее негативно повлияет на рынок. «Идеальным вариантом для банков стало бы наличие сводной информации в одном бюро о кредитных историях клиентов разных финучреждений. К сожалению, сейчас для такой компактной страны, как Украина, наличие значительного количества бюро в большей мере тормозит рынок, чем развивает», — уверен г-н Игнатов.

Бюрократические проблемы «Все трудности связаны с тем, что данный институт в нашей стране появился недавно. Профильным законом определена возможность бюро получать сведения из государственных реестров. Однако подзаконные акты пока отсутствуют», — утверждает Богдан Пшеничный. При наличии достаточной законодательной базы развитию БКИ мешают внутренние, а не внешние причины. «Препятствием является отсутствие у участников финансового сектора опыта работы с бюро, использование предоставленной им информации в кредитных процедурах. Сегодня не у многих финучреждений есть комплексные системы управления рисками, включающие в себя обязательное получение сведений из БКИ», — рассказывает Антонина Паламарчук. Многие банки являются партнерами сразу двух, а то и трех бюро. Таким образом, они получают максимально возможный охват кредитных историй действующих и/или потенциальных заемщиков. Это один из проблемных моментов работы с БКИ. По словам Марцина Деца, сейчас ни одно БКИ в достаточной мере не покрывает всю совокупность заемщиков Украины: «Конкретный банк, сотрудничая с одним или несколькими бюро, не может быть уверен в гарантированном доступе ко всей информации о кредитной истории клиента и ее полноте. Отсутствует также обмен данными между различными БКИ». Следует отметить, что если сложности в работе с бюро возникают у финучреждений, то ситуации их взаимодействия с кредитными союзами и лизинговыми компаниями выглядят еще хуже. Между тем, последние тоже заключают договоры с БКИ. Однако кризис все же сыграет свою положительную роль в развитии сегмента БКИ и углублении сотрудничества его игроков с другими представителями финансового рынка. Юрий Григоренко

]]> pr@platinumbank.com.uaTuesday, 17 Nov 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.542/ 12 месяцев назад жизнь отечественной банковской системы и ее клиентов перешла в качественно новое измерение. 7 октября 2008 года из-за возникшей клиентской паники и массового опока депозитов банковский регулятор ввел временную администрацию в одном из крупнейших системных банков Украины — Проминвестбанке. С 13 октября вступил в силу мораторий на досрочное изъятие депозитов, а также увеличение банковских кредитных портфелей.

Одновременно введенный Нацбанком 5-процентный лимит на отклонения между курсом покупки и продажи наличной иностранной валюты стал попыткой сдержать начавшую «срываться с цепи» девальвацию гривни. Проблемы отечественной экономики и ее банковской системы, прежде далекие и абстрактные для большинства граждан, вдруг пришли в будни украинцев, больно ударив по их кошелькам и сбережениям. С того момента банковская система потеряла в общественном сознании статус главного «моста в Европу» и локомотива экономики, а в адрес банкиров, назначенных виновниками едва ли не всех украинских бед, посыпался поток укоров, претензий, обвинений и даже проклятий. За эти 12 месяцев банкиры и их клиенты уже немного обжились в новой реальности и даже притерлись к новой системе взаимоотношений.

Страсти и бури понемногу улеглись и стихли. Но значит ли это, что уже позади все самые серьезные угрозы? Ведь до окончания избирательной кампании ни одна из реформ, о которых ратуют банкиры, не будет реализована. Эти вопросы мы задали экспертам — председателям правления «Райффайзен Банка Аваль» Владимиру Лавренчуку, «ОТП Банка» (Украина), Дмитрию Зинкову, «ВТБ Банка» (Украина) Вадиму Пушкареву и главе набсовета «Платинум Банка» Юрию Блащуку. В. Пушкарев: «В советские времена был фильм, название которого очень хорошо характеризует задачу банков: «Приказано выжить». Да, я не ожидаю никаких изменений в судебной, законодательной и монетарной системе. Поэтому у банкиров остается только один путь: стиснуть зубы, собрать все силы, рвать недобросовестных должников и выживать. Рано или поздно позитивные изменения произойдут, так как у власти не будет другой возможности снижать социальную напряженность, которая легко может перерасти в новую революцию».

Ю. Блащук: «Сегодня украинское законодательство далеко от совершенства в части регулирования процедур слияния и поглощения в банковской среде, купли/продажи активов и пассивов. К примеру, вопрос передачи депозитов от одного банка к другому. Сейчас, если банк не находится под временной администрацией, то депозиты нельзя передать без согласования с вкладчиком. Такое согласование при большом их числе — практически невыполнимая задача. Другая проблема, которая очень долго решается, — это невозможность для банка, выкупившего валютные кредиты у другого финучреждения, приобрести на межбанковском рынке валюту для своих новых клиентов для погашения займа. Стратегический вопрос — использование резервов, созданных банками. Нам необходимо изменить архаичную статью 12 закона о налогообложении прибыли предприятий, по сути запрещающую банкам использовать собственные сформированные резервы для погашения плохих кредитов. Нынешняя редакция закона предусматривает обязательное обращение в суд, к судебному исполнителю и т.п. Это ограничение теряет свое значение, когда учреждение принадлежит частному собственнику, для которого банк сам по себе является бизнесом, а не только инструментом».

В. Лавренчук: «Безусловно, необходимо влиять на изменение нормативной базы, и мы будем это делать. Здесь важна правильная расстановка приоритетов. Однако возникает еще одна, еще более важная задача — восстановления доверия, отсутствие которого и является причиной кризиса. Восстановление доверия не относится к материальным вещам. Невозможно законом или инструкцией восстановить доверие к Национальному банку и судам. Доверие можно восстановить, лишь выполняя существующие законы и правила. Это очень серьезный вызов обществу и всем здесь находящимся».

Д. Зинков: «Я продолжу тему. Выход из кризиса невозможен без активной экономической политики самого государства. Этого у нас нет, равно как и нет доверия к государству. Мы не знаем, какими будут государство и его политика завтра. Поэтому сидим и гадаем: а что же будет? Я могу показаться пессимистом, но выход Украины из кризиса — слишком туманное будущее, потому что у нас нет основных инструментов для его преодоления. Мы видим лишь ситуативные изменения в окружающей нас среде. Летом доверие к банковской системе начало потихоньку возвращаться, мы начали фиксировать небольшой приток депозитов, но стоило НБУ сделать одно неловкое заявление, как эти депозиты словно ветром сдуло. То есть, если люди чуть-чуть доверяют отдельным банкам, то всей системе доверия нет. Тому, какой должна быть экономическая политика государства, можно посвятить отдельную дискуссию. Но для начала мы должны понимать, есть ли у власти готовность эту экономическую политику разработать и реализовать. Сейчас этого понимания нет, поэтому банки будут поодиночке вести борьбу за выживание».

]]> pr@platinumbank.com.uaThursday, 29 Oct 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.542/ 12 месяцев назад жизнь отечественной банковской системы и ее клиентов перешла в качественно новое измерение. 7 октября 2008 года из-за возникшей клиентской паники и массового опока депозитов банковский регулятор ввел временную администрацию в одном из крупнейших системных банков Украины — Проминвестбанке. С 13 октября вступил в силу мораторий на досрочное изъятие депозитов, а также увеличение банковских кредитных портфелей.

Одновременно введенный Нацбанком 5-процентный лимит на отклонения между курсом покупки и продажи наличной иностранной валюты стал попыткой сдержать начавшую «срываться с цепи» девальвацию гривни. Проблемы отечественной экономики и ее банковской системы, прежде далекие и абстрактные для большинства граждан, вдруг пришли в будни украинцев, больно ударив по их кошелькам и сбережениям. С того момента банковская система потеряла в общественном сознании статус главного «моста в Европу» и локомотива экономики, а в адрес банкиров, назначенных виновниками едва ли не всех украинских бед, посыпался поток укоров, претензий, обвинений и даже проклятий. За эти 12 месяцев банкиры и их клиенты уже немного обжились в новой реальности и даже притерлись к новой системе взаимоотношений.

Страсти и бури понемногу улеглись и стихли. Но значит ли это, что уже позади все самые серьезные угрозы? Ведь до окончания избирательной кампании ни одна из реформ, о которых ратуют банкиры, не будет реализована. Эти вопросы мы задали экспертам — председателям правления «Райффайзен Банка Аваль» Владимиру Лавренчуку, «ОТП Банка» (Украина), Дмитрию Зинкову, «ВТБ Банка» (Украина) Вадиму Пушкареву и главе набсовета «Платинум Банка» Юрию Блащуку. В. Пушкарев: «В советские времена был фильм, название которого очень хорошо характеризует задачу банков: «Приказано выжить». Да, я не ожидаю никаких изменений в судебной, законодательной и монетарной системе. Поэтому у банкиров остается только один путь: стиснуть зубы, собрать все силы, рвать недобросовестных должников и выживать. Рано или поздно позитивные изменения произойдут, так как у власти не будет другой возможности снижать социальную напряженность, которая легко может перерасти в новую революцию».

Ю. Блащук: «Сегодня украинское законодательство далеко от совершенства в части регулирования процедур слияния и поглощения в банковской среде, купли/продажи активов и пассивов. К примеру, вопрос передачи депозитов от одного банка к другому. Сейчас, если банк не находится под временной администрацией, то депозиты нельзя передать без согласования с вкладчиком. Такое согласование при большом их числе — практически невыполнимая задача. Другая проблема, которая очень долго решается, — это невозможность для банка, выкупившего валютные кредиты у другого финучреждения, приобрести на межбанковском рынке валюту для своих новых клиентов для погашения займа. Стратегический вопрос — использование резервов, созданных банками. Нам необходимо изменить архаичную статью 12 закона о налогообложении прибыли предприятий, по сути запрещающую банкам использовать собственные сформированные резервы для погашения плохих кредитов. Нынешняя редакция закона предусматривает обязательное обращение в суд, к судебному исполнителю и т.п. Это ограничение теряет свое значение, когда учреждение принадлежит частному собственнику, для которого банк сам по себе является бизнесом, а не только инструментом».

В. Лавренчук: «Безусловно, необходимо влиять на изменение нормативной базы, и мы будем это делать. Здесь важна правильная расстановка приоритетов. Однако возникает еще одна, еще более важная задача — восстановления доверия, отсутствие которого и является причиной кризиса. Восстановление доверия не относится к материальным вещам. Невозможно законом или инструкцией восстановить доверие к Национальному банку и судам. Доверие можно восстановить, лишь выполняя существующие законы и правила. Это очень серьезный вызов обществу и всем здесь находящимся».

Д. Зинков: «Я продолжу тему. Выход из кризиса невозможен без активной экономической политики самого государства. Этого у нас нет, равно как и нет доверия к государству. Мы не знаем, какими будут государство и его политика завтра. Поэтому сидим и гадаем: а что же будет? Я могу показаться пессимистом, но выход Украины из кризиса — слишком туманное будущее, потому что у нас нет основных инструментов для его преодоления. Мы видим лишь ситуативные изменения в окружающей нас среде. Летом доверие к банковской системе начало потихоньку возвращаться, мы начали фиксировать небольшой приток депозитов, но стоило НБУ сделать одно неловкое заявление, как эти депозиты словно ветром сдуло. То есть, если люди чуть-чуть доверяют отдельным банкам, то всей системе доверия нет. Тому, какой должна быть экономическая политика государства, можно посвятить отдельную дискуссию. Но для начала мы должны понимать, есть ли у власти готовность эту экономическую политику разработать и реализовать. Сейчас этого понимания нет, поэтому банки будут поодиночке вести борьбу за выживание».

]]> pr@platinumbank.com.uaThursday, 29 Oct 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.541/ Сделка по покупке квартиры, находящейся в залоге банка, не опаснее обычной вверх Строительный портал 26.10.2007 14:57:00 Ну, уж нет, над предложением купить квартиру, заложенную по кредиту, вы и думать не станете! Казалось бы, что за бессмысленный риск - погашать чужие долги, уповая на то, что продавец не передумает подписывать договор, после того как вы избавили его от денежных обязательств?

Правда, в момент первого знакомства с недвижимостью можно и не узнать, что она находится в ипотеке. В объявлениях этого уж точно не печатают. А как скоро выяснится грустное обстоятельство - зависит исключительно от искренности продавца. Возможно, к тому времени вы уже мысленно переберетесь в эту квартиру, и новость о том, что она заложена, застанет вас врасплох. А тут еще и посредники в оба уха убалтывают на сделку, нашептывая - о, хитрецы! - о возможной скидке. ВД решила выяснить, стоит ли соглашаться на покупку залоговой квартиры. Инвествыброс За последние несколько лет сделки купли-продажи залоговых квартир перестали быть чем-то уникальным для Украины.

По словам очевидцев, в хорошие для отечественного рынка недвижимости времена (до застойного периода) только в столице ежедневно регистрировались десятки подобных сделок. Причем основную массу залогового жилья в рыночном обороте составляли квартиры инвестиционные - зарабатывающие на перепродаже недвижимости закрепляли прибыли. И, надо сказать, очень удачно. "В 2004 году мы купили в кредит киевскую квартиру за $40 тыс. Нужен был только первый взнос - 30% и, конечно, страховка, деньги на нотариуса, брокера и взнос в Пенсионный фонд. Тогда цена квадратного метра была меньше $1 тыс. К концу прошлого года, когда мы решили ее продать, стоимость этой квартиры выросла в три раза", - рассказывает частный предприниматель Иван Полищук. По его словам, за вычетом процентов по кредиту, расходов на его оформление и первого взноса, перепродажа залоговой недвижимости принесла ему около $50 тыс. чистой прибыли.

"За последние пару лет основную массу залоговых квартир на продажу составили те, что покупались на этапе строительства с инвестиционной целью. Но сейчас продажи инвестиционных квартир происходят все реже, и со временем, наверное, такая недвижимость вообще исчезнет с рынка, - полагает Руслан Безуглый, генеральный директор АН Украинский Дом. - Правда, в последнее время увеличилось число квартир, которые оказались в залоге по потребительскому кредиту (в среднем $20 тыс.) на ремонт, возвращение долгов и т. д. Заемщики либо не могли погашать ссуду, либо просто передумали. Но, как правило, им есть где жить. Случаи, когда человек продает квартиру и остается на улице, практически не встречаются. Для покупателя это тоже важно, ведь приобретать жилье у продавцов, которые остаются без крыши над головой, достаточно рискованно - за этим могут последовать судебные разбирательства, и не исключено, что суд встанет на защиту бывших владельцев. Таких предложений лучше избегать".

Как утверждают риелторы, в целом залоговое жилье не намного дольше, чем нормальное, задерживается в базах данных. Часть консервативных покупателей отпадает, но и новаторов достаточно. С ростом числа подобных сделок стирается психологический барьер недоверия к ним. Правда, окончательно рынок его еще не преодолел, что пока позволяет покупателям несколько сбивать цену. "Чаще всего залоговые квартиры предлагаются по рыночным ценам. Ведь продавец в этом случае самостоятельно устанавливает стоимость. Но у покупателя, как правило, есть возможность сторговать примерно 5% от заявленной цены, - утверждает Наталья Мациевская, начальник отдела ипотечной политики и процессов Международного ипотечного банка. - Во-первых, если он приобретает жилье за счет кредитных средств, поскольку механизм расчетов с продавцом усложнен. Во-вторых, можно сыграть на собственных опасениях в связи с тем, что квартира залоговая. Но в любом случае - это предмет взаимоотношений продавца и покупателя".

По словам участников рынка, в отличие от конфискованных за долги квартир, реализующихся намного дешевле рыночной стоимости, жилье, продающееся по обоюдному согласию банка и заемщика, будет не намного дешевле рыночного. Размер скидки может зависеть еще и от срочности продажи, иногда достигая 10% от стоимости жилья (ведь если продавцу действительно нечем погашать кредит, ему выгоднее уступить покупателю, нежели затягивать сделку, "наматывая" банковскую пеню). Действие в два акта Хотя пресса часто пишет, что с недвижимостью, заложенной банку, производить какие-либо действия строго запрещено, это отнюдь не значит, что предложение купить залоговую квартиру - однозначно из разряда афер. Главное, чтобы продавец делал это с согласия и с участием банка. Банкиры утверждают, что добро на продажу залоговой недвижимости дают без проблем, ведь иначе заемщик легко выкручивает им руки угрозой непогашения кредита, а дыры в балансе банку не нужны. На руку заемщикам играет и медлительность госучреждений: процедура взыскания жилья за долги и его реализации исполнительной службой затягивается на год-полтора, так что банку легче поддержать клиента, добровольно продающего жилье, чем тратить время и средства на принудительную реализацию заложенного имущества.

Поскольку в сделке по продаже квартиры участвует еще и банк, ее покупку иногда зачисляют к разряду наименее рискованных. Дескать, во-первых, квартира, побывавшая в залоге, заранее проверена финучреждением, во-вторых, последнее выступает дополнительным контролирующим звеном. Правда, первому аргументу риелторы и юристы не рекомендуют доверять полностью. "То, что банк проверял жилье, с одной стороны, плюс. Но, с другой - не все финучреждения делают это детально", - предупреждает Руслан Безуглый. "Подавляющее большинство сделок по реализации залоговых квартир осуществляются по "ручной" схеме "очередность подписания договоров". Покупатель и продавец сначала обмениваются суммой, равной размеру долга продавца (заемщика), на основании либо простой договоренности, либо расписки, либо договора займа (между продавцом и покупателем), либо договора купли-продажи, текст которого нанесен на нотариальные бланки, - рассказывает Мациевская. - Дополнительная гарантия для покупателя - то, что все происходит в помещении банка, и бумаги (оригинал правоустанавливающего документа на квартиру и справка БТИ) находятся у нотариуса. То есть если вдруг сделка сорвется, и возникнут споры, возможно, возобновление интересов всех сторон с участием нотариуса и банка. За счет полученных денег продавец гасит сумму задолженности в банке, закрывая кредит. Банк дает нотариусу справку об отсутствии задолженности по данному кредиту, и нотариус сразу выводит недвижимость из реестра ипотек и реестра запретов отчуждений объектов недвижимого имущества (реестры - электронные и работают в режиме on-line). После чего покупатель и продавец завершают сделку: происходит полный расчет, договор купли-продажи квартиры заверяется нотариусом. Вся процедура происходит в течение одного дня". Менее популярна сделка по переводу кредитной задолженности с продавца на покупателя.

"Одновременно с подписанием договора о переводе долга подписывается и договор купли-продажи заложенной квартиры, - продолжает Наталья Мациевская. - Покупатель становится и заемщиком, и владельцем недвижимости, гасит кредит, а нотариус снимает с недвижимости все ограничения на основании письма кредитора. Остаток денег передается продавцу. Но, как правило, покупатели и продавцы на такую схему не соглашаются - она юридически сложна и непонятна для потребителя". Теоретически можно было бы оформить покупку квартиры и до вывода ее из реестра ипотек (в договоре купли-продажи указывается, что жилье на момент приобретения находится в залоге, кредитор дает разрешение должнику на продажу недвижимости, после завершения покупки продавец рассчитывается с банком, и квартира снова становится "чистой"). Но на практике такая схема почти не используется.

Да что нам Америка!
 В отличие от развитых стран, где львиную долю рыночного оборота занимают именно ипотечные квартиры, у нас, несмотря на рост числа подобных сделок, на них все еще приходится мизерный процент от общего объема. И значительного увеличения доли залоговых квартир на рынке купли-продажи в ближайшее время не ожидают. Ее рост может стимулировать развитие ипотечного рынка, однако в этом году динамика кредитования на покупку жилья вынужденно сократилась. Сначала из-за стагнации на рынке недвижимости, затем - из-за проблем с финансовыми ресурсами у банков. "Как следствие кризиса, который отразился на глобальных рынках, в украинских банках появилась проблема привлечения заимствований на международных рынках капитала, - поясняет Ольга Подопригора, вице-президент Родовид Банка. - Если эта проблема продлится до конца года, то это повлечет существенные и массовые корректировки, возможно, вырастут кредитные ставки в долларах, начнется ограничение выдачи кредитов в иностранной валюте". В связи с этими изменениями количество залогового жилья в рыночном обороте, по мнению специалистов, начнет расти не раньше, чем через год. "Думаю, это произойдет не в краткосрочной перспективе. Уже сейчас кредитные ставки в долларах увеличиваются, банки не могут привлечь ресурсы на международных рынках, ипотечных кредитов выдают все меньше. Но когда ипотека станет массовой, тогда и рынок залогового жилья на продажу существенно увеличится", - уверен Руслан Безуглый. При этом с увеличением рынка залогового жилья, не исключают эксперты, возможно, вырастет и количество аферистов, которые пока до этого сегмента еще не дошли.

МНЕНИЕ.
МАКСИМ КОПЕЙЧИКОВ. Адвокат, партнер юридической фирмы "Ильяшев и Партнеры" - Сделки по продаже залоговой недвижимости - уже не редкость для нашего рынка. Механизм предельно простой: сделка происходит в помещении банка, с участием нотариуса, работающего с финучреждением, и занимает один день. Базовым условием является согласие банка. Для этого продавец недвижимости пишет письмо о намерении продать заложенную в банке квартиру и, как правило, получает согласие. Покупатель открывает в этом банке счет на всю сумму, необходимую для покупки квартиры, или хотя бы на ту часть, которая нужна для погашения долга. В договоре купли-продажи указывается, что покупатель часть суммы направляет на погашение кредита. В подобных сделках нет ничего страшного, но я не советовал бы покупателям полностью полагаться на "чистоту" квартиры лишь потому, что она была залогом в банке. Бывают случаи, когда банки берут в залог недвижимость, не учитывая наличие несовершеннолетних детей, которые имеют право на это имущество, фактических брачных отношений, также влияющих на право собственности. Увеличение сделок по перепродаже залоговых квартир зависит от числа выданных кредитов: чем больше кредитов, тем больше на рынке купли-продажи залоговой недвижимости. Но говорить о том, что через пару лет 50% рыночного оборота составят залоговые квартиры, на мой взгляд, нельзя.

МНЕНИЕ.
ГЕНРИХ ЛЮДКЕВИЧ. Директор консалтинг-центра недвижимости "Риэлторский Дом" - Безусловно, в сделках по приобретению залоговой недвижимости есть момент риска. Но если все подготовлено правильно, он минимален. Главное, чтобы подписание всех договоров происходило почти одновременно. Количество таких сделок за последний год существенно выросло. Попытки афер пока не встречались. Продают залоговые квартиры не только те, кто столкнулся с невозможностью дальше погашать долг, но и очень часто люди достаточно богатые, инвестировавшие в квартиры для их перепродажи. Поэтому-то у покупателя шансы сбить цену во время торга невелики: продавцы такого жилья - люди грамотные, имеющие собственный бизнес. В последнее время объемы инвестиционных квартир на рынке сокращаются, и, на мой взгляд, процесс увеличения доли залоговой недвижимости не будет слишком быстрым. Полгода назад уровень дефолтов по ипотечным кредитам составлял примерно 1%. Это немного. Эта цифра может изменяться в зависимости от многих факторов. Постепенно банки будут лояльнее относиться к заемщикам, будут снижать кредитные ставки, позволяя большему числу людей получить доступ к кредитам, что, возможно, приведет и к росту дефолтов, увеличению доли залоговой недвижимости на продажу. Но все это касается не краткосрочной перспективы.

]]> pr@platinumbank.com.uaMonday, 26 Oct 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.541/ Сделка по покупке квартиры, находящейся в залоге банка, не опаснее обычной вверх Строительный портал 26.10.2007 14:57:00 Ну, уж нет, над предложением купить квартиру, заложенную по кредиту, вы и думать не станете! Казалось бы, что за бессмысленный риск - погашать чужие долги, уповая на то, что продавец не передумает подписывать договор, после того как вы избавили его от денежных обязательств?

Правда, в момент первого знакомства с недвижимостью можно и не узнать, что она находится в ипотеке. В объявлениях этого уж точно не печатают. А как скоро выяснится грустное обстоятельство - зависит исключительно от искренности продавца. Возможно, к тому времени вы уже мысленно переберетесь в эту квартиру, и новость о том, что она заложена, застанет вас врасплох. А тут еще и посредники в оба уха убалтывают на сделку, нашептывая - о, хитрецы! - о возможной скидке. ВД решила выяснить, стоит ли соглашаться на покупку залоговой квартиры. Инвествыброс За последние несколько лет сделки купли-продажи залоговых квартир перестали быть чем-то уникальным для Украины.

По словам очевидцев, в хорошие для отечественного рынка недвижимости времена (до застойного периода) только в столице ежедневно регистрировались десятки подобных сделок. Причем основную массу залогового жилья в рыночном обороте составляли квартиры инвестиционные - зарабатывающие на перепродаже недвижимости закрепляли прибыли. И, надо сказать, очень удачно. "В 2004 году мы купили в кредит киевскую квартиру за $40 тыс. Нужен был только первый взнос - 30% и, конечно, страховка, деньги на нотариуса, брокера и взнос в Пенсионный фонд. Тогда цена квадратного метра была меньше $1 тыс. К концу прошлого года, когда мы решили ее продать, стоимость этой квартиры выросла в три раза", - рассказывает частный предприниматель Иван Полищук. По его словам, за вычетом процентов по кредиту, расходов на его оформление и первого взноса, перепродажа залоговой недвижимости принесла ему около $50 тыс. чистой прибыли.

"За последние пару лет основную массу залоговых квартир на продажу составили те, что покупались на этапе строительства с инвестиционной целью. Но сейчас продажи инвестиционных квартир происходят все реже, и со временем, наверное, такая недвижимость вообще исчезнет с рынка, - полагает Руслан Безуглый, генеральный директор АН Украинский Дом. - Правда, в последнее время увеличилось число квартир, которые оказались в залоге по потребительскому кредиту (в среднем $20 тыс.) на ремонт, возвращение долгов и т. д. Заемщики либо не могли погашать ссуду, либо просто передумали. Но, как правило, им есть где жить. Случаи, когда человек продает квартиру и остается на улице, практически не встречаются. Для покупателя это тоже важно, ведь приобретать жилье у продавцов, которые остаются без крыши над головой, достаточно рискованно - за этим могут последовать судебные разбирательства, и не исключено, что суд встанет на защиту бывших владельцев. Таких предложений лучше избегать".

Как утверждают риелторы, в целом залоговое жилье не намного дольше, чем нормальное, задерживается в базах данных. Часть консервативных покупателей отпадает, но и новаторов достаточно. С ростом числа подобных сделок стирается психологический барьер недоверия к ним. Правда, окончательно рынок его еще не преодолел, что пока позволяет покупателям несколько сбивать цену. "Чаще всего залоговые квартиры предлагаются по рыночным ценам. Ведь продавец в этом случае самостоятельно устанавливает стоимость. Но у покупателя, как правило, есть возможность сторговать примерно 5% от заявленной цены, - утверждает Наталья Мациевская, начальник отдела ипотечной политики и процессов Международного ипотечного банка. - Во-первых, если он приобретает жилье за счет кредитных средств, поскольку механизм расчетов с продавцом усложнен. Во-вторых, можно сыграть на собственных опасениях в связи с тем, что квартира залоговая. Но в любом случае - это предмет взаимоотношений продавца и покупателя".

По словам участников рынка, в отличие от конфискованных за долги квартир, реализующихся намного дешевле рыночной стоимости, жилье, продающееся по обоюдному согласию банка и заемщика, будет не намного дешевле рыночного. Размер скидки может зависеть еще и от срочности продажи, иногда достигая 10% от стоимости жилья (ведь если продавцу действительно нечем погашать кредит, ему выгоднее уступить покупателю, нежели затягивать сделку, "наматывая" банковскую пеню). Действие в два акта Хотя пресса часто пишет, что с недвижимостью, заложенной банку, производить какие-либо действия строго запрещено, это отнюдь не значит, что предложение купить залоговую квартиру - однозначно из разряда афер. Главное, чтобы продавец делал это с согласия и с участием банка. Банкиры утверждают, что добро на продажу залоговой недвижимости дают без проблем, ведь иначе заемщик легко выкручивает им руки угрозой непогашения кредита, а дыры в балансе банку не нужны. На руку заемщикам играет и медлительность госучреждений: процедура взыскания жилья за долги и его реализации исполнительной службой затягивается на год-полтора, так что банку легче поддержать клиента, добровольно продающего жилье, чем тратить время и средства на принудительную реализацию заложенного имущества.

Поскольку в сделке по продаже квартиры участвует еще и банк, ее покупку иногда зачисляют к разряду наименее рискованных. Дескать, во-первых, квартира, побывавшая в залоге, заранее проверена финучреждением, во-вторых, последнее выступает дополнительным контролирующим звеном. Правда, первому аргументу риелторы и юристы не рекомендуют доверять полностью. "То, что банк проверял жилье, с одной стороны, плюс. Но, с другой - не все финучреждения делают это детально", - предупреждает Руслан Безуглый. "Подавляющее большинство сделок по реализации залоговых квартир осуществляются по "ручной" схеме "очередность подписания договоров". Покупатель и продавец сначала обмениваются суммой, равной размеру долга продавца (заемщика), на основании либо простой договоренности, либо расписки, либо договора займа (между продавцом и покупателем), либо договора купли-продажи, текст которого нанесен на нотариальные бланки, - рассказывает Мациевская. - Дополнительная гарантия для покупателя - то, что все происходит в помещении банка, и бумаги (оригинал правоустанавливающего документа на квартиру и справка БТИ) находятся у нотариуса. То есть если вдруг сделка сорвется, и возникнут споры, возможно, возобновление интересов всех сторон с участием нотариуса и банка. За счет полученных денег продавец гасит сумму задолженности в банке, закрывая кредит. Банк дает нотариусу справку об отсутствии задолженности по данному кредиту, и нотариус сразу выводит недвижимость из реестра ипотек и реестра запретов отчуждений объектов недвижимого имущества (реестры - электронные и работают в режиме on-line). После чего покупатель и продавец завершают сделку: происходит полный расчет, договор купли-продажи квартиры заверяется нотариусом. Вся процедура происходит в течение одного дня". Менее популярна сделка по переводу кредитной задолженности с продавца на покупателя.

"Одновременно с подписанием договора о переводе долга подписывается и договор купли-продажи заложенной квартиры, - продолжает Наталья Мациевская. - Покупатель становится и заемщиком, и владельцем недвижимости, гасит кредит, а нотариус снимает с недвижимости все ограничения на основании письма кредитора. Остаток денег передается продавцу. Но, как правило, покупатели и продавцы на такую схему не соглашаются - она юридически сложна и непонятна для потребителя". Теоретически можно было бы оформить покупку квартиры и до вывода ее из реестра ипотек (в договоре купли-продажи указывается, что жилье на момент приобретения находится в залоге, кредитор дает разрешение должнику на продажу недвижимости, после завершения покупки продавец рассчитывается с банком, и квартира снова становится "чистой"). Но на практике такая схема почти не используется.

Да что нам Америка!
 В отличие от развитых стран, где львиную долю рыночного оборота занимают именно ипотечные квартиры, у нас, несмотря на рост числа подобных сделок, на них все еще приходится мизерный процент от общего объема. И значительного увеличения доли залоговых квартир на рынке купли-продажи в ближайшее время не ожидают. Ее рост может стимулировать развитие ипотечного рынка, однако в этом году динамика кредитования на покупку жилья вынужденно сократилась. Сначала из-за стагнации на рынке недвижимости, затем - из-за проблем с финансовыми ресурсами у банков. "Как следствие кризиса, который отразился на глобальных рынках, в украинских банках появилась проблема привлечения заимствований на международных рынках капитала, - поясняет Ольга Подопригора, вице-президент Родовид Банка. - Если эта проблема продлится до конца года, то это повлечет существенные и массовые корректировки, возможно, вырастут кредитные ставки в долларах, начнется ограничение выдачи кредитов в иностранной валюте". В связи с этими изменениями количество залогового жилья в рыночном обороте, по мнению специалистов, начнет расти не раньше, чем через год. "Думаю, это произойдет не в краткосрочной перспективе. Уже сейчас кредитные ставки в долларах увеличиваются, банки не могут привлечь ресурсы на международных рынках, ипотечных кредитов выдают все меньше. Но когда ипотека станет массовой, тогда и рынок залогового жилья на продажу существенно увеличится", - уверен Руслан Безуглый. При этом с увеличением рынка залогового жилья, не исключают эксперты, возможно, вырастет и количество аферистов, которые пока до этого сегмента еще не дошли.

МНЕНИЕ.
МАКСИМ КОПЕЙЧИКОВ. Адвокат, партнер юридической фирмы "Ильяшев и Партнеры" - Сделки по продаже залоговой недвижимости - уже не редкость для нашего рынка. Механизм предельно простой: сделка происходит в помещении банка, с участием нотариуса, работающего с финучреждением, и занимает один день. Базовым условием является согласие банка. Для этого продавец недвижимости пишет письмо о намерении продать заложенную в банке квартиру и, как правило, получает согласие. Покупатель открывает в этом банке счет на всю сумму, необходимую для покупки квартиры, или хотя бы на ту часть, которая нужна для погашения долга. В договоре купли-продажи указывается, что покупатель часть суммы направляет на погашение кредита. В подобных сделках нет ничего страшного, но я не советовал бы покупателям полностью полагаться на "чистоту" квартиры лишь потому, что она была залогом в банке. Бывают случаи, когда банки берут в залог недвижимость, не учитывая наличие несовершеннолетних детей, которые имеют право на это имущество, фактических брачных отношений, также влияющих на право собственности. Увеличение сделок по перепродаже залоговых квартир зависит от числа выданных кредитов: чем больше кредитов, тем больше на рынке купли-продажи залоговой недвижимости. Но говорить о том, что через пару лет 50% рыночного оборота составят залоговые квартиры, на мой взгляд, нельзя.

МНЕНИЕ.
ГЕНРИХ ЛЮДКЕВИЧ. Директор консалтинг-центра недвижимости "Риэлторский Дом" - Безусловно, в сделках по приобретению залоговой недвижимости есть момент риска. Но если все подготовлено правильно, он минимален. Главное, чтобы подписание всех договоров происходило почти одновременно. Количество таких сделок за последний год существенно выросло. Попытки афер пока не встречались. Продают залоговые квартиры не только те, кто столкнулся с невозможностью дальше погашать долг, но и очень часто люди достаточно богатые, инвестировавшие в квартиры для их перепродажи. Поэтому-то у покупателя шансы сбить цену во время торга невелики: продавцы такого жилья - люди грамотные, имеющие собственный бизнес. В последнее время объемы инвестиционных квартир на рынке сокращаются, и, на мой взгляд, процесс увеличения доли залоговой недвижимости не будет слишком быстрым. Полгода назад уровень дефолтов по ипотечным кредитам составлял примерно 1%. Это немного. Эта цифра может изменяться в зависимости от многих факторов. Постепенно банки будут лояльнее относиться к заемщикам, будут снижать кредитные ставки, позволяя большему числу людей получить доступ к кредитам, что, возможно, приведет и к росту дефолтов, увеличению доли залоговой недвижимости на продажу. Но все это касается не краткосрочной перспективы.

]]> pr@platinumbank.com.uaMonday, 26 Oct 2009 00:00:00 EET http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.534/ Наиболее значимыми проблемами украинской банковской системы являются защита интересов кредиторов и досудебное изъятие залогов, а также формирование культуры обслуживания долгов в обществе. Об этом свидетельствуют результаты анкетирования ведущих банкиров страны. На втором месте по значимости проблем банкиры поместили нагромождение "плохих" активов, рост резервов по проблемным кредитам. На третьем месте - отсутствие долгосрочного кредитного ресурса на внутреннем рынке из-за возможности досрочного снятия депозитов.

Далее в списке "приоритетных" проблем банкиры поместили создание условий для возобновления кредитования частных и корпоративных клиентов. На пятом месте в списке - непрозрачность работы валютного рынка и валютно-курсовой политики банковского регулятора. На шестое место банкиры поставили конфликт интересов в НБУ, совмещающем функции денежно-кредитного регулирования и банковского надзора. На седьмое - несовершенство процедур формирования страховых резервов и налогообложения деятельности банков. На восьмое - доступ к кредитам рефинансирования Национального банка. На девятом и десятом местах оказались состояние межбанковского кредитного рынка и проблема неплатежей в банковской системе и влияние на экономическую ситуацию соответственно, сообщает Обозреватель со ссылкой на "Зеркало недели". В опросе принимали участие председатели правлений "Райффайзен Банка Аваль" Владимир Лавренчук, "Укрсиббанка" - Сергей Наумов, "ОТП Банка" (Украина) - Дмитрий Зинков, "ВТБ Банка" (Украина) - Вадим Пушкарев, банка "Финансы и Кредит" - Владимир Хлывнюк, "Дочернего банка Сбербанка России" - Игорь Юшко, банка "Старокиевский" - Юрий Яременко, а также вице-президент "Альфа-банка" (Украина) Роман Шпек и глава набсовета "Платинум банка" Юрий Блащук.

]]> pr@platinumbank.com.uaSunday, 18 Oct 2009 00:00:00 EEST http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.534/ Наиболее значимыми проблемами украинской банковской системы являются защита интересов кредиторов и досудебное изъятие залогов, а также формирование культуры обслуживания долгов в обществе. Об этом свидетельствуют результаты анкетирования ведущих банкиров страны. На втором месте по значимости проблем банкиры поместили нагромождение "плохих" активов, рост резервов по проблемным кредитам. На третьем месте - отсутствие долгосрочного кредитного ресурса на внутреннем рынке из-за возможности досрочного снятия депозитов.

Далее в списке "приоритетных" проблем банкиры поместили создание условий для возобновления кредитования частных и корпоративных клиентов. На пятом месте в списке - непрозрачность работы валютного рынка и валютно-курсовой политики банковского регулятора. На шестое место банкиры поставили конфликт интересов в НБУ, совмещающем функции денежно-кредитного регулирования и банковского надзора. На седьмое - несовершенство процедур формирования страховых резервов и налогообложения деятельности банков. На восьмое - доступ к кредитам рефинансирования Национального банка. На девятом и десятом местах оказались состояние межбанковского кредитного рынка и проблема неплатежей в банковской системе и влияние на экономическую ситуацию соответственно, сообщает Обозреватель со ссылкой на "Зеркало недели". В опросе принимали участие председатели правлений "Райффайзен Банка Аваль" Владимир Лавренчук, "Укрсиббанка" - Сергей Наумов, "ОТП Банка" (Украина) - Дмитрий Зинков, "ВТБ Банка" (Украина) - Вадим Пушкарев, банка "Финансы и Кредит" - Владимир Хлывнюк, "Дочернего банка Сбербанка России" - Игорь Юшко, банка "Старокиевский" - Юрий Яременко, а также вице-президент "Альфа-банка" (Украина) Роман Шпек и глава набсовета "Платинум банка" Юрий Блащук.

]]> pr@platinumbank.com.uaSunday, 18 Oct 2009 00:00:00 EEST http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.533/ Для перевода активов и пассивов Укрпромбанка в Родовид Банк потребуется около двух месяцев, заявил Геннадий Прус, управляющий Запорожским филиалом Укрпромбанка Сегодня.

"Если Нацбанк все-таки санкционирует поглощение, "технический" процесс займет больше времени, чем планируемый месяц – я бы оценил требуемый период в два с небольшим месяца. Это будет сложный, но вполне осуществимый процесс", - заявил Прус в ходе встречи с вкладчиками банка и руководством организации "Союз защиты вкладчиков" 16 октября, сообщает РБК-Украина. Банкир заявил, что в Укрпромбанке готовы к поглощению со стороны Родовид Банка и ждут соответствующего разрешения Национального банка Украины. "Банк, и наш филиал – в частности, фактически готов к передаче активов и пассивов и поглощению Родовид Банком, – подчеркнул Прус. Напомним, 2 октября Минфин принял окончательное решение относительно судьбы Укрпромбанка: активы и пассивы финучреждения будут переведены в Родовид Банк. Разговоры о возможном переводе вкладов проблемного Укрпромбанка в рекапитализированный правительством Родовид Банк велись еще в конце июля ("ДЕЛО" №125 от 30.07.09 г.). Однако принятие окончательного решения откладывалось из-за нейтральной позиции международных организаций — МВФ и Всемирного банка, возражений руководства Нацбанка, которое настаивало на переводе пассивов и активов Укрпромбанка в Ощадбанк. В конце сентября заминка возникла из-за неожиданного предложения Platinum Bank, который подал заявку на покупку Укрпромбанка.

]]> pr@platinumbank.com.uaFriday, 16 Oct 2009 00:00:00 EEST http://en.platinumbank.com.ua/view.smi/mode.view/id.533/ Для перевода активов и пассивов Укрпромбанка в Родовид Банк потребуется около двух месяцев, заявил Геннадий Прус, управляющий Запорожским филиалом Укрпромбанка Сегодня.

"Если Нацбанк все-таки санкционирует поглощение, "технический" процесс займет больше времени, чем планируемый месяц – я бы оценил требуемый период в два с небольшим месяца. Это будет сложный, но вполне осуществимый процесс", - заявил Прус в ходе встречи с вкладчиками банка и руководством организации "Союз защиты вкладчиков" 16 октября, сообщает РБК-Украина. Банкир заявил, что в Укрпромбанке готовы к поглощению со стороны Родовид Банка и ждут соответствующего разрешения Национального банка Украины. "Банк, и наш филиал – в частности, фактически готов к передаче активов и пассивов и поглощению Родовид Банком, – подчеркнул Прус. Напомним, 2 октября Минфин принял окончательное решение относительно судьбы Укрпромбанка: активы и пассивы финучреждения будут переведены в Родовид Банк. Разговоры о возможном переводе вкладов проблемного Укрпромбанка в рекапитализированный правительством Родовид Банк велись еще в конце июля ("ДЕЛО" №125 от 30.07.09 г.). Однако принятие окончательного решения откладывалось из-за нейтральной позиции международных организаций — МВФ и Всемирного банка, возражений руководства Нацбанка, которое настаивало на переводе пассивов и активов Укрпромбанка в Ощадбанк. В конце сентября заминка возникла из-за неожиданного предложения Platinum Bank, который подал заявку на покупку Укрпромбанка.

]]> pr@platinumbank.com.uaFriday, 16 Oct 2009 00:00:00 EEST